【资料图】

6月15日，镇平县人民法院石佛寺法庭成功调解一起承揽合同纠纷，庭前原本对抗激烈的原、被告，在姜赟庭长细心、耐心、高效的调解下成功达成调解协议并当场履行。

原告张某在镇平县石佛寺镇从事玉器机械雕刻加工行业，2022年5月份，原告给被告高某、罗某加工两批青玉杯，第一批加工费已付，第二批共加工468个，双方约定单价110元，加工好后原告出于信任就先将青玉杯交给二被告，但经原告多次催要二被告却一直没有付款。原告于2023年4月8日报警处理，二被告虽认可加工的事实，但拒绝支付。为此张某将高某、罗某诉至法院，要求判令二被告共同支付原告加工费51480元。

被告高某、罗某辩称，原告将货物加工交付后，随即通过微信告知原告加工雕刻不合格，返工后仍不符合样品约定，原告违约在先，由于原告加工雕刻不合格，导致被告无法向客户出售，欲反诉要求张某赔偿相应的损失。

深入了解到双方的矛盾症结所在后，姜赟法官主动参与到当事人之间，在正确平衡各方利益和主张的基础上，力争当场将矛盾纠纷化解。被告高某、罗某虽辩称原告加工雕刻不合格，返工后仍不符合样品约定，但却接受了案涉货物，姜赟法官对二被告进行诉讼风险告知，释明“接受货物可视为验收合格”，且“黄金有价玉无价”，若被告不能举证证明案涉货物的具体损失，反诉诉求不但可能得不到法庭支持，且须负担反诉费和鉴定费等花费。在几轮的调解工作下，原、被告双方达成调解协议，二被告当场履行了加工费，该起承揽合同纠纷当庭化解。(供稿：史佳)

关键词： 镇平县法院 承揽合同起纠纷高效调解当